Gente No Real volviéndose todo Reales - Es cierto ese rumor? Yazhi Swaruu opina
THESE TRANSCRIPTS CAN BE ACCESSED TO MAKE TRANSLATIONS INTO ANY LANGUAGE (in text or video) ONLY WHEN THEY ARE ACCOMPANIED WITH THE OFFICIAL CREDIT TO THIS WEB PAGE AND OUR YOUTUBE CHANNELS WHERE THEY WERE FOUND.
Under no circumstances is it allowed to publish the information presented in our channels and on this page for commercial purposes (sale of books and promotional materials).
Author
Agencia Cósmica, GosiaPublished
December 29, 2022Gente No Real volviéndose todo Reales - Es cierto ese rumor? Yazhi Swaruu opina
Originalmente en Español - segunda parte de 2022
Gosia: Algunos estan diciendo por alli que algo ha pasado y toda la gente no real ya es real de repente.
Yazhi: No lo veo muy factible porque siento que no comprenden el concepto de gente no real. Porque, por ejemplo, puede ser algo relativo. O sea, una persona es real desde un punto de vista, no de otro. Una persona real podría no serlo para otra. Es algo... relativo, no es un absoluto. Aun así se supone que la mayoría de las personas ahí son generadas por la misma Mátrix y no son reales para nadie. Pero es injusto decidir que alguien en específico es o no falso. No nos toca, no le toca a nadie específico decidir eso.
O sea, dos personas reales desde el punto de vista del absoluto, podrían no ser reales desde el punto de vista particular de cada una de esas dos personas. Siendo que ambas son reales. Porque es relativo a un punto de vista. Y ese solo es una de las muchas explicaciones del concepto de personas irreales.
O sea, si tu te sabes real y pasas por la calle con Pedro Gutierres, que no lo conoces y no te conoce a ti, siendo que Pedro es real para si mismo y hasta sabe del concepto de personas irreales y lo ha pensado y aceptado... tu no serás más que una farola en la calle para él como él es para ti. Entonces, desde ese punto de vista, no son reales uno para el otro. Aunque desde el punto de vista del absoluto, ambas lo son. Y desde el punto de vista de una tercera persona real, ambas no lo serían si no los conocen.
También está el concepto de que es la persona real la que anima a la irreal. Esto lo veo perfectamente válido también. Y se puede ver con bastante claridad que una persona no es real cuando le es imposible salirse de un especie de programa mental. Es decir, aunque le avientes conceptos avanzados, no los procesa y regresa a lo socialmente aceptado. Es decir que dicha persona que una real puede conocer de cerca no sale de un grupo de reacciones pre-programadas. Como un NPC de videojuego. Porque eso son.
Solo que tienen algunos cientos de miles de reacciones pre-programadas pareciendo que tienen libre albedrío cuando en realidad solo corren dentro de ellas mismas un programa del estilo programación en lenguaje de ordenador "Basic". El algoritmo "If-then-Else". Si no, esto otro. Es un mapa de reacciones pre hechas como la de un ordenador. O sea, si me hablas de espiritualidad, "IF", entonces deberé decir que yo leo a Krishnamurti.
Entonces nivela tus conocimientos espirituales haciéndote creer que es una persona avanzada espiritualmente o que es alguien, cuando en realidad solo es un programa "emulando" tener una consciencia. Como decía Mark Twain: "No podrás cambiar a un idiota por más argumentos que le avientes".
Hablo aqui de los que no son reales bajo ningún punto de vista, 100% generados por la Matrix. Lo de personas reales o no desde el punto de vista del absoluto, como explique mas arriba, es una visión diferente del concepto de gente no-real. En donde aunque ambas personas sean reales, no lo son una para la otra, en ciertas circunstancias. Por eso decía que es algo subjetivo y relativo eso de gente no real.
Sin embargo, si que hay gente que no es real. Como un poste le luz, o como una señal de trafico. Igual. Y solo siguen un patron de pensamiento fijo del cual no pueden salir por más argumentos que les avienten.
Ahora... aún esas personas no-reales, pueden ser portales para que un "walk in" pueda entrar al mundo usando esa "piel", entonces dicha persona - cuerpo no real de repente podrá ser real en ese caso. A partir de cierta fecha de entrada del "adma o alma" del "walk in". Cosa que es muy común.
Lo que intento decir es que es un tema muy relativo y subjetivo. Asi que no se puede pensar ni decír absolutos aqui. Como eso que dicen que todos son reales ahora. Es que es muy subjetivo y observando las variantes pueden ser bastante numerosas. Muchas combinaciones.
En otras palabras, yo diría que es muy difícil de decidír si alguien es o no real y le dejo esa desición a las personas reales mirando sus conocidos específicos.
Robert: Quien programa a los no reales? Los reales?
Yazhi: Si, es la misma Mátrix, como efecto secundario de todo lo que rodea a una persona. Porque si biológicamente los cuerpos son iguales entre los reales y los no reales, digo en una autopsia por ejemplo, lo que los diferencia unos de otros es más bien como piensan y qué está adentro desde el lado no material. Entonces, una persona no real solo sigue una programación de la Matrix. O sea, sus reacciones son programadas desde pequeñas a reaccionar con ese algoritmo "if-then-else", en la escuela, en la iglesia, en el trabajo.
Es la misma Matrix la que va programando a las personas no reales, y la Matrix la programa a su vez el enjambre de personas reales.
Y si que hay Matrix afuera de la Tierra y yo fuertemente digo que si hay gente irreal afuera de la Tierra también. Y la Matrix no terrestre comparte atributos con la Matrix terrestre interfiriendose y influenciandose entre si, una parte de la otra.
Aquí afuera se dice que no hay gente irreal, pero si también es una Matrix aquí afuera, veo que a fuerza debe haber gente irreal también ya que ambas Matrix son estructuradas de la misma manera y se crean una a la otra.
Robert: Quien produce esa gente irreal fuera del 3D, la Matrix como unconsciente colectivo?
Yazhi: Lo mismo para ambas Matrix, que en realidad son la misma Matrix. La gente real manifiesta lo que desea, y eso modifica a su Matrix que a su vez programa a los no reales. Debo insistir que no son dos Matrix, sino que son la misma, siendo que donde acaba una y empieza la otra es muy subjetivo.
También cabe mencionar que por eso muchos no comprenden porqué somos "tan humanas" o "tan humanizadas", las que hablamos. Porque tenemos una fuerte influencia de ambas Matrix siendo la misma, comprendemos ambos mundos desde nuestros puntos de vista. Por eso podemos relacionarnos con ustedes y no un "pulpo espacial". Pero si les resulta raro o hasta chocante que bajen al "super" ET's a reaprovisionar su nave. Pero eso ocurre y es la verdad aunque duela.
No hay una separación clara entre lo ET y lo terrestre como siempre digo, es una zona gris, en donde la persona que observa y juzga solo impondrá sus propios conceptos de que es ET y qué no lo es. Porque es la misma Matrix con las mismas reglas, solo una más grande que la otra, grande porque incluye más datos, más razas, más información, pero es la misma, es como un país. Francia y España son la misma cosa siendo que lo que hace la diferencia solo es un concepto-acuerdo humano bastante subjetivo.
Gosia: Pero lo que comentas, yo lo veo como que somos todos la parte de la "Matrix original" - natural. Y despues en la Tierra hay otra capa de la Matrix, mas "digitalizada". Que todo es "simulado", como lo explicaba Aneeka hace años (y Matrix como manipulacion del Cabal, otra cosa). Entonces pense que esa gente no real forma parte de esa simulacion terrestre.
Yazhi: Ok, si, eso complica más las cosas, porque la Matrix de la Tierra tiene esa capa de manipulación digital. Asi es. Sólo que pasa que no veo porqué eso no aplique afuera también, afuera de la Tierra.
Es que como es algo subjetivo, se podría decir también que todo es real, porque es la misma experiencia y porque así lo decidió alguien real, y no tengo porqué o como refutar eso. Entonces queda como dependiendo de la opinión y del punto de vista de cada persona real. No pensar en absolutos.
This transcript is available for download
file_downloadDownload as PDF file_downloadDownload as TEXTCommunity provided translations
This transcript does not have any community provided translations yet