CAMBIO DEL EJE MAGNETICO PLANETARIO NO HUBO GLACIACION

Yazhi: Está muy difícil que se inviertan los polos, más justo ahora. Eso es más miedo artificial, no sucederá. La ultima vez fue porque le llegó a la tierra millones de toneladas de agua de Tiamat, así si, porque trastorna toda la dinámica energética del planeta.

En cuanto a las energías entrantes de otros sistemas, habría que investigarlo con simulaciones de ordenador, pero me atrevo a decir que es básicamente lo mismo una vez que se ha invertido la polaridad terrestre, pero eso solo es magnético. Los polos magnéticos cambian todo el tiempo, emigran hasta Km cada año. Eso es normal, solo dicen eso para alarmar a la población, pero siempre ha sido así.

Robert: Si cambian, pero cada cuando se invierten o no suelen invertirse? Una cosa es cambiar kms., pero se pueden invertir?

Yazhi: No es usual que se inviertan, se necesita mucha energía para eso, una causa. Contrario a lo que dicen los "científicos" terrestres que nunca veo conectando la inundación de Tiamat con la inversión de polos. Eso es básico y obvio que en esas circunstancias si suceda eso.

Robert: Cierto. Yo tampoco lo he visto. Solo lo decimos nosotros. Y todos esos cambios de los polos o eje magnetico no se si es lo mismo. Que repercusión tienen con la biologia? Con la biología terrestre?

Yazhi: Es lo mismo. Es catastrófico para la biología.

Robert: Nada positivo.

Yazhi: Extinciones en masa, destrucción de todo. Nada positivo.

Robert: Es Catastrófico. Claro.

Yazhi: No esta relacionado el cambio de polos con la ascensión. Solo porque todos se mueren o algo así. Nada bueno.

Robert: Gracias. Entonces no hubo glaciación y por consiguiente derretimiento de los polos ocasionando la gran inundación verdad?

Anéeka: Así es, NO, aun con glaciación y con derretimiento no cubriría ese volumen de agua. Es buena teoría, lo acepto. El problema es que ya hasta los investigadores oficiales, muchos si no es que todos los más recientes y con investigaciones de vanguardia, saben que la glaciación de hace 15000 años que se dice eso oficialmente, en realidad nunca sucedió. Si, hubo glaciaciones, pero mucho más atrás circa 230 000 años atrás. Pero teniendo en cuenta que el tiempo es dificil de medir en forma lineal si pasa de 12500 años atrás.

Robert: Si. Pero hay algo que no entiendo. Algo que dijo Swaruu y no se si Yazhi dice lo mismo. Es sobre las bandas Van Allen:

“Ese trauma ha creado una separación, por la necesidad de reprimir lo indeseado y lo inmanejable para la mente humana. Se dice que el trauma es o fue provocado por los cataclismos de la Tierra, la gran inundación y luego el subsecuente cambio de polos magnéticos. Michael Tsarion.

Para mi es otra cosa más simple y dolorosamente obvia: ←

Es la separación artificial invasiva entre el cuerpo físico y el cuerpo astral y etérico provocado por: la imposición de la Matrix lunar hace 12500 años. Porque crea una separación clara entre la idea de que se es algo físico, materia dura, y al mismo tiempo sabiendo interiormente y siendo algo eterno, indestructible y etérico. Cuerpo fisico materia dura vs. espíritu y alma eterna. Ese es el gran trauma. Y ¿que crea? El ego, Carl Jung, el espíritu, frecuencia percepción, El Yo Unificado, el Yo cuántico. Se necesita trabajo interior. Enfrentar los miedos y los traumas. Aceptar la negatividad, el odio y todo lo negativo que todos tenemos dentro. Integrarlo a nuestro ser. Aceptando nuestros lados oscuros por igual, pues también nos definen, y no se preocupen, que las partes negativas al enfrentarse con el amor y la aceptación que les están dando se disuelven solo dejando atrás lo unificado, el Yo, el Yo cuántico. Lo que sois de verdad. Completos sin fragmentos.”

Separación artificial invasiva entre el cuerpo físico y el cuerpo astral y etérico provocado por: la imposición de la Matrix lunar hace 12500 años.

Anéeka: Es verdad lo que dice Swaruu ahí, pero desde el punto de vista limitado de ella comparativamente de Yázhi. Pasa como con lo de las densidades. No es que lo que dijo Swaruu sea "incorrecto", sino que puede ir mucho más allá la explicación.

Aun esta diciendo ahí que el trauma viene de algo que es externo a los humanos, algo forzado sobre ellos, y desde el punto de vista de la superficie es perfectamente válido.

Solo que Yázhi lo vería más como en que el mismo trauma fue algo progresivamente haciéndose más y más grave por la separación entre el Yo, el Ego, percepción de identidad propia de cada individuo humano, por una dinámica propia o círculo vicioso de ideas que les van manifestando a través del inconsciente colectivo lo que viven como una experiencia externa y traumática para ellos.

Entonces son los mismos humanos que entran en una dinámica de sufrimiento que los hace solo ver el sufrimiento y eso les manifiesta más sufrimiento. Que a su vez causará más trauma y los hace compatibles a sucesos negativos de su propia creación.

Pasando a ver que para Yázhi, las Bandas Van Allen son inconsecuentes y solo parte del mismo sistema y que no son determinantes para la consciencia humana. Como si no estuvieran. No son importantes. Según Yázhi.