Antiguo Egipto (4) - Antiguo Egipto No Es lo que te Cuentan (Athena Swaruu)
THESE TRANSCRIPTS CAN BE ACCESSED TO MAKE TRANSLATIONS INTO ANY LANGUAGE (in text or video) ONLY WHEN THEY ARE ACCOMPANIED WITH THE OFFICIAL CREDIT TO THIS WEB PAGE AND OUR YOUTUBE CHANNELS WHERE THEY WERE FOUND.
Under no circumstances is it allowed to publish the information presented in our channels and on this page for commercial purposes (sale of books and promotional materials).
Author
Agencia Cósmica, GosiaPublished
March 03, 2025Antiguo Egipto (4) - Antiguo Egipto No Es lo que te Cuentan (Athena Swaruu)
Originalmente en Español - Junio 2023
Swaruu X (Athena): En primer lugar, lo que se dice sobre Egipto oficialmente no es la verdad. No sólo sobre las pirámides sino todo el contexto y la historia está torcida. Egipto, como se conoce oficialmente, es una mezcla en licuadora de sucesos reales y malas interpretaciones.
Lo más básico a entender es que la infraestructura real grande de Egipto, como las pirámides y algunas construcciones que hoy en día llaman templos, son lo que quedó de otra civilización anterior a la que están estudiando. Y eso aplica también para muchos otros lugares arqueológicos en el mundo, como los encontrados en Mesoamérica con los Mayas. O sea, la civilización que se estudia cómo Egipto clásico es una secundaria que se aprovechó de la infraestructura existente ahí. Es decir, heredaron lo que estaba ya ahí, usaron todo para sus cosas y con sus valores, pero esos edificios ya estaban ahí, no los construyeron ellos.
A eso hay que sumarle la reconstrucción mal hecha y con fines de control de masas. Es decir, de control de la percepción del público para empujar una agenda de imponer una falsa historia mundial. Además de simples fines de lucro.
Entonces, una gran parte de lo que la gente ve en Egipto hoy en día es solo una interpretación moderna basada en reconstrucciones mal hechas y con miras de que todo se vea más espectacular y que no refleja la historia real, ni siquiera la parte de la civilización que se estableció ahí en esos sitios usando lo previamente construido por la anterior.
Ahora, hablando de la anterior, fue una ciudad con puerto estelar, multi-racial, creada por la Federación Galáctica mucho atras, y esto incluye las pirámides, aunque la más antigua de las construcciones de ahí es la Esfinge. Esas marcas de agua son indicio de que la Tierra fue inundada por el evento Tiamat. Esa ciudad base existió antes de la inundación. Y es bastante probable que esa fuera la causa de su destrucción.
La mayor parte de esa ciudad hoy en día se encuentra en 3 niveles principales bajo tierra justo ahí debajo de Giza. Pero en su momento estaba sobre tierra y bajo tierra, solo que lo que ha logrado sobrevivir hasta ahora, hasta hoy en día, es la parte bajo tierra que el Cabal que controla la Matrix terrestre no desea aceptar que existe. Sin embargo, los rumores y los testimonios permean hasta hoy en día, además de los datos estelares que tengo.
Abajo, además de instalaciones de vivir, necesarias, aún quedan cámaras con tecnología considerada altísima desde el nivel del conocimiento humano aceptado hoy en día. Aunque lo que se puede mover ya fue saqueado por los trabajadores del Cabal y llevado a sitios seguros, mucho queda ahí que resulta imposible de sacar para ellos, y eso incluye un número sustancial pero no determinado de naves espaciales aún aparcadas ahí en sus hangares, algunas de las cuales podrían aún estar "vivas" o funcionales. Eso además de tecnología diversa también grande o pruebas de la existencia de aparatos tecnológicos por arriba de la capacidad de entendimiento de la humanidad actual.
La simple existencia de esas cámaras subterráneas de tamaño gigante, es decir que son 3 niveles cada una del tamaño de la mezeta de Giza por lo menos, es suficiente para derribar la versión oficial sobre la historia de la humanidad.
Robert: Wow, gracias. La civilizacion anterior se llamaba Egipto tambien? Que significa la palabra Egipto?
Swaruu X (Athena): Viene de la traducción al Griego de la Ciudad de Memphis, como se pronunciaba en aquel entonces, Aegyptus. El nombre anterior, el de esa base, no tengo esa pieza de información.
Robert: Pero esa tecnología la están utilizando, la que no fue vandalizada, o esas instalaciones debajo de Giza están funcionando, o esta todo totalmente cerrado y vigilado?
Swaruu X (Athena): Se vandalizó por milenios, pero mucha de esa tecnología no se puede sacar ni con los medios modernos. Por ejemplo, no pueden sacar de ahí una nave espacial sin abrir el techo arriba de ella y eso destrozaría la parte plana de la Mezeta de Giza y sería un escandalo mundial difícil de tapar.
Robert: Y ahora mismo hay alguien en esas instalaciones? Imaginate todo lo que hay alli. Todos los "juguetitos" tecnologicos.
Swaruu X (Athena): Si, no puedo saber exactamente qué aún esta ahí en cuanto a cosas móviles, pero mucho de lo que queda es grande y dificil de mover, tan solo paredes de metal con sujetadores para equipo, por ejemplo. O lo que esté en el interior de una nave espacial que hoy en día no podrán abrir ni con taladros de punta de diamante. Y no lo podrán abrir no sólo por la dureza de los materiales del casco, sino porque esas naves usualmente tienen un casco construido con materiales polimorphos que se reparan solos.
Robert: O sea que no han podido acceder al interior de las naves? Y desde cuando el Cabal tiene conocimiento de todo eso? No me imagino a los Romanos en el interior de las instalaciones.
Swaruu X (Athena): No puedo saber desde cuando. No tengo forma de saber ese dato. Pero si es muy posible que por lo menos desde el siglo 19.
Robert: Nefertiti sabia de todo eso? Ishtar también lo sabia?
Swaruu X (Athena): Todo lo de Ishtar proviene de los intentos de los estelares por guiar el desarrollo de esa civilización que emergió donde estaba la base, ésto justo después de su destrucción. Y la información sobre Ishtar y sobre dioses similares acaba siendo una interpretación de esa segunda civilización sobre personas y eventos que no comprendían bien.
Nefertiti, indudable que si, igual que Ishtar. También es el caso de Nefertiti el intentar guiar la percepción y las creencias de la población de Egipto post-Tiamat.
Por lo menos los sacerdotes de ese Egipto si sabían de la base abajo y sólo ellos tenían acceso a esos lugares en aquel entonces, ya que era considerado como morada de los dioses.
Robert: Wow! Me imagino que los "faraones" tambien tendrian acceso. Y el unico acceso era atraves de las "Esfinges"?
Swaruu X (Athena): No, si había multiples accesos en varios puntos en la meseta, accesos hoy en día tapados y enterrados. Incluso se sabe de accesos desde el interior de cada una de las 3 pirámides principales. Aunque la única que me queda claro en donde está es la de Keops (en la cámara mas baja en dirección a la meseta, en la pared)
Robert: Pero para acceder alli tienes que ir a rastras desde la piramide de Keops? Parece todo muy antiguo y con mucha agua. Mucha oscuridad.
Swaruu X (Athena): En aquel entonces no era necesario ir a rastras, y de que yo sepa, hasta ese punto de la cámara más baja se puede ir caminando normalmente. A pesar de todo, y de la alta tecnología, si es muy antiguo el lugar.
Robert: Evidentemente, el turismo alli no llega.
Swaruu X (Athena): Así es, no. Aún así, esa pared no muestra nada claramente, pero la entrada está detrás de la pared puesta ahí posteriormente. Sin embaro, sigue ahí.
Robert: Ok. Asi que el Egipto tal como lo conocemos, nada que ver.
Swaruu X (Athena): Asi es. Todo esta alterado, lleno de teorías dadas por ciertas sin sustento real, y con agendas de control en mente.
Robert: Nada de piedras rosetas, eso fue posterior.
Swaruu X (Athena): Asi es. Eso es posterior y sólo descifra en el mejor de los casos el Egipto más moderno de la civilización posterior a la de la base-ciudad subterránea.
Egipto era un lugar altamente tecnológico con ligas a la Federación y con múltiples razas ahí, no la descripción humana oficial con faraones y esclavos. Eso solo es una excusa para esconder lo que es evidente de la civilización Egipcia, o sea monumentos y construcciones reales, aunque también ya las alteraron o en su mayoría.
Robert: No habian esclavos en Egipto, verdad?
Swaruu X (Athena): No, nunca hubo, no en masa como de esa cultura. Ni hubo faraones, ya que eso ni siquiera es un termino Egipcio, como ya sabes. Un faraón es un teniente o terrateniente de tierra en la zona de Yemen. No es Egipcio. Y el termino "faraón" salió solo porque se mencionó como parte de los cuentos del Antiguo Testamento. Fue el cristianismo que lo introdujó mucho después.
Robert: Entonces que es lo que habia en Egipto?
Swaruu X (Athena): Había reyes. Como tales. No faraones.
UNA PARTE DE LA CONVERSACION CON SWARUU DE ERRA
Robert: Todos por las peliculas piensan que Egipto tenia esclavos. Como a los Judios. Y tu comentaste que Egipto no tenia esclavos, verdad?
Swaruu (9): Hay que ver que vienen del mismo Cabal que desea perpetuar los puntos de vista de ellos. El concepto de esclavos en Egipto seguramente proviene de la idea de meterle en la psique de la gente el que habían sido opresores tiranos sobre el pueblo de Israel. Lo malo es que en el mismo nombre "Is Ra El" proviene la clave para ver que solo era más Egipcios. Solo que poca gente, incluyendo historiadores, lo conecta. Israel significa en breve: La gente (is) que adora al dios Aten (ra) y a sus representantes (el).
La historia oficial de o sobre Egipto es especialmente mala o distorsionada por intereses sobre intereses a lo largo de por lo menos 200 años, siendo Roma su principal distorsionador. Todo para que encaje en sus escritos y en sus religiones guiadas y fabricadas.
This transcript is available for download
file_downloadDownload as PDF file_downloadDownload as TEXTCommunity provided translations
This transcript does not have any community provided translations yet