NUNCA FUIMOS A LA LUNA - BANDAS VAN ALLEN -SWARUU DE ERRA- Sistema Taygeta - PLEYADES

Autora/Autor
Despejando Enigmas, Robert
Publicada/Publicado
August 11, 2018

NUNCA FUIMOS A LA LUNA - BANDAS VAN ALLEN -SWARUU DE ERRA- Sistema Taygeta - PLEYADES

Swaruu: Tu video Biología 3 está súper bien hecho Robert. Me asombra el uso de las imágenes que han sido de las más oportunas, hasta el caballo diabólico con los ojos rojos en el aeropuerto de Denver. Ese caballo aplastó a su creador y lo mató, en ese sitio, por cierto. Esto cuando lo instalaban. Para mí que lo del caballo fue un sacrificio deliberado.

Robert: No sabía eso del caballo de los ojos rojos. Si, Swaruu, fue un sacrificio, seguro. Bien. Hay gente que me hace preguntas y ahora sólo las tengo en la mente, y en este momento se me ha ocurrido una y es la siguiente:

Toda la gente que sigue creyendo en las misiones Apolo, esto es algo que ya hemos hablado muchas veces y a mí me queda muy claro, pero la excusa que dan es que los cohetes suelen salir de la atmósfera por uno de los polos, porque según ellos allí las bandas Van Allen son menores o apenas las hay ¿Qué nos podrías decir sobre esto? Yo lo tengo claro, pero para los que no lo tienen tan claro y son oficialistas, gracias.

Swaruu: Sólo mira un toroide en tu mente. Verás que la concentración de energía es la máxima por los polos. La representación artística de las bandas Van Allen siempre las ponen como unos donas abiertos en los extremos. No son así. La barrera térica es total y son dos estructuras energéticas, una dentro de la otra reforzándo una con la otra.

La cantidad de radiación en los polos es mucho mayor, y si investigan la trayectoria de todas las misiones Apolo verán que nunca se acercaron a los polos. Esa información sí, está en línea. Entonces si salieron por los polos, las naves Apolo, entonces están mintiendo al público de todas formas. Y por si fuera poco el que una nave del tipo Apolo saliera por los polos significa una dinámica de trayectoria completamente diferente, lo que consumiría mucho más combustible por los cambios de vector de movimiento, y las naves apenas tenían suficiente para un vuelo directo ecuatorial.

Durante el regreso esto sería aún más crítico, porque para entrar por los polos la nave Apolo tendría que aproximarse a la Tierra en un ángulo muy pronunciado, cerca de los 90 grados, lo que dificultaría una corrección de curso, muy peligrosa por cierto, o de lo contrario se quemaría al entrar en la atmósfera terrestre. Esto es particularmente grave en el caso del Apolo 13, que supuestamente regreso por un margen increíblemente pequeño.

Robert: Bueno, ellos dicen que salían por los polos para dar una vuelta o varias por la Tierra y salir despedidos con más impulso, en este caso, hacia la Luna. Tienes razón cuando dices que después tendrían que volver por los polos. Gracias.

Swaruu: Me refiero a las naves Apolo durante las misiones.

Robert: Esa información sí, está en línea, correcto. Entonces si dicen que salieron por los polos, las naves Apolo, entonces están mintiendo al público de todas formas.

Swaruu: Pueden entrar al sitio de la NASA a estudiar el vector de salida de las naves. Es ecuatorial, no polar.

Robert: Gracias Swaruu, es ecuatorial, no polar. Por allí es en donde, en teoría, tendrían que salir las naves Apolo no por los polos, por digamos falta de combustible, o muy poco combustible.

Swaruu: Son demasiadas maniobras salir por los polos. Demasiadas para una nave Apolo, te paso el link de salida ecuatorial.

Robert: Y como dijimos la otra vez, en el hipotético caso de que cruzaran las bandas Van Hallen (que nunca las cruzaron) se les activaría el ADN. Algunos me hablan de Edgar Mitchell diciendo que él cuando volvió de las misiones Apolo cambió a un modo muy espiritual, y yo les comente porque quizás tuvo algún tipo de cargo de conciencia al mentir a la población mundial. Gracias, correcto, salida ecuatorial.

Swaruu: Es una vez más la ciencia terrestre aceptada y llena de títulos Matrix con instituciones reconocidas de prestigio compitiendo contra un canal de YouTube. Es que no sólo son las bandas Van Allen lo que impide que se hayan realizado. Ese es el problema más grave, pero hay otros graves, y lo de las fotos es lo de menos.

El empuje libre del cohete Saturno nº 5 no es suficiente para levantar el hardware necesario para ir a la Luna. Hardware inventariado por ellos. El alunizador es inestable e imposible de volar, esa “lavadora” nunca volaría.

Robert: Parece una lavadora, es verdad.

Swaruu: Necesitaría ordenadores muy avanzados haciendo correcciones miles de veces por segundo para mantener eso en vuelo estable, y simplemente no tenían esa tecnología de ordenadores. Tu ordenador portátil tiene miles de veces más poder que los computadoras de la NASA en 1969, y la computadora a bordo del alunizador tenía menos poder de cómputo que tu reloj Casio con calculadora.

El prototipo del alunizado nunca pudo volar y casi mata a Armstrong ¿cómo es que después voló 8 veces sin problemas? Incluyendo el Apolo 13. Mira el vídeo, sólo son segundos.

Robert: Sí, ¡wow! Suerte que escapó, desconocía esa información, muchas gracias.

Swaruu: Las misiones Apolo son un imposibilidad técnica. Nunca sucedieron.

Robert: Y muchos las siguen justificando, y si les replicas eres un ignorante.

Swaruu: Necesitas tecnología anti gravedad. Sí, simplemente es un ignorante. En mi escrito, que tengo casi terminado, digo otra cosa que les va a doler a muchos, pero es la verdad.

Robert: Queremos la verdad, al menos en este canal, por mucho que nos duela.

Swaruu: Que las plantas nucleoeléctricas consumen más kilovatios hora de electricidad que la que supuestamente producen. Eso es porque no son lo que dicen que son. La producción de energía eléctrica es sólo una fachada o excusa. Son plantas para el procesamiento de material nuclear para la industria armamentística, pero su propósito principal es ser plantas terra formadoras para transformar la Tierra en un planeta acorde a los reptiles.

Robert: ¿Swarúu, cuanto tiempo nos queda?

Swaruu: No mucho. Lo que os he dicho sobre las plantas nucleares, si, pero me temo que la informacion es verídica. Tengo detectada a la investigadora Laurent Moguet, también diciendo esta información, aunque mis datos vienen de nuestras investigaciones y sensores. Nos vemos mañana.

Robert: Ok, gracias Swarúu, bye.

Swaruu: Gracias a ti, hasta mañana. Bye.

------------

Robert: Hola de nuevo, vamos a hacer una serie de preguntas-respuestas con Swaruu de Erra. Diferencia entre magnetosfera y cinturones o bandas Van Allen.

Swaruu: Las bandas Van Allen son el resultado de la manipulación de la magnetosfera como resultado a la súper imposición de otra frecuencia electromagnética de alta energía. Se usa a la magnetosfera como fuente de energía para las bandas Van Allen. Esto se logra transmitiendo una frecuencia de alta energía comparable a la de la magnetosfera cambiándola con el principio de ondas dominantes.

La magnetosfera es el resultado natural de la presencia de una gran masa que hace las veces de dinamo energética. También se puede ver como el aura del planeta. Cómo la dinámica de tanto las bandas Van Allen como dela magnetosfera, se basa en el toroide, están superpuestas. Es decir, ambas coexisten en el mismo lugar básicamente y como obedecen a los mismos principios, por lo tanto los vórtices de entrada y salida en los polos son los puntos de mayor energía. Las partes ecuatoriales son la misma cantidad de energía que los vórtices, pero diluido en unas superficie o extensión más grande. Por lo tanto el salir de la Tierra por los polos es intentar escapar por donde las bandas Van Allen tienen mayor fuerza o concentración energética por kilómetro cuadrado.

Robert: Muchas gracias. Entonces este gráfico de la NASA sería una sección de la magnetosfera, no de las bandas Van Allen? Mire estos gráficos, el de NASA y el mío.

Swaruu: El gráfico de la NASA en donde se ven dos bandas, una más grande que la otra, a manera de salvavidas de barco, no refleja la realidad de ninguna manera, es erróneo.

No hay manera de generar eso sin un vórtice. Entonces estaría arriba cubriéndolo todo como en tu segunda imagen.

Robert: ¿Cuál es más real para ti? ¿Qué nos puedes decir de una y de la otra? Gracias.

Swaruu: La segunda. La primera son donas o salvavidas, no tienen validez científica, porque no obedecen a ningún patrón energético. Tu imagen refleja la realidad, la de la NASA no.

Robert: La imagen de NASA da la sensación que no afecta a los polos. La gente cuando ve eso se piensan que salen las misiones Apolo por los polos , porque hay menos radiación. Gracias Swaruu.

Swaruu: ¡Claro! Y es más desinformación. Tu imagen está bien, las rayas indicarían el curso-trayectoria de la energía.

Robert: Gracias, y la Tierra dentro de varios toroides energéticos.

Swaruu: La burbuja blanca en donde está la Tierra, sería el 3D o la burbuja en donde se puede dar la vida, y las misiones al espacio del Apolo, transbordadores y similares, sólo llegan a esa burbuja, nunca más arriba. Está súper bien hecha tu imagen.

Robert: Gracias Swaruu, siguiente pregunta: ¿ Las Bandas Van Allen, las puedes cruzar las en el astral?

Swaruu: Sí, porque tienes una frecuencia muy alta, pero depende de cada persona. El astral no es sólo una frecuencia, es un rango muy elevado, entonces depende de tu frecuencia personal. Si no es lo suficientemente elevada no podrás. Las bandas Van Allen son escalares, esto quiere decir que barren varias frecuencias, no solo una. Pero tienen un límite, y puedes sobrepasar ese límite y escapar en el astral, es como volar más arriba de una tormenta en un avión.

Otra cosa relacionada, al morir, cuando un adma tiene la frecuencia suficiente puede pasar las bandas, que si vibran en una frecuencia inferior no podrán. Entonces solo las admas que han llegado a un cierto nivel de avance espiritual serán libres del encierro de las bandas Van Allen. Esto no contradice que sean señal de la Fuente, pues lo que las hace vibrar en una frecuencia inferior son sus propias ideas, de que así son las cosas. El vibrar más alto es regresar a la Fuente sabiendo lo que eres por dentro.

Robert: Sobre el tema de los espejos en la Luna y el láser es otro montaje y fraude de la NASA. Al ser la explicación más larga, la dejo para otro vídeo, con unas cuantas preguntas más cómo por ejemplo ¿qué pasa, si haces un viaje astral, con nuestro ADN?

Esta transcripción está disponible para descargar
file_downloadDescargar como PDF file_downloadDescargar como TEXT
Community provided translations

Esta transcripción todavía no tiene traducciones proporcionadas por la comunidad