DESCUBRIENDO LA VERDAD DETRÁS DE LA MATERIA OSCURA - Yazhi Swaruu

Robert: Queria hablar de la materia Oscura. Creo que no lo hemos hablado.

Yazhi: Lo que tengo entendido es que en las ecuaciones terrestres falta una enorme cantidad de masa en el universo, porque no les salen sus formulas matemáticas. En sus ecuaciones sobre el equilibrio necesario para que funcionen los astros, con toda su dinámica entre sí, falta mucha masa. O sea, los astros no deberían comportarse de la manera que lo hacen.

Entonces, en la física de la Tierra, se toma eso como materia oscura. Que rellena y explica la masa faltante. Bajo la premisa de que si la astrofísica se basa en matemáticas, entonces a fuerza tiene que haber esa masa faltante en algún lado.

Ahora, no es que falte un poco de masa, falta algo así como el 99.9% de la masa del universo, según sus ecuaciones, pero los porcentajes exactos no los tengo porque estoy hablando de memoria. Esa es la materia oscura, en pocas palabras.

Ahora, mi explicación de qué pasa ahí con eso es muy simple. Solo están calculando la parte entendible por la matemática base 10 del 3D y con las formulas de los eruditos sagrados como Einstein que están mal en todo porque utilizan dos constantes en sus formulas que son erróneas. Y si una constante en una formula resulta errónea, todos los cálculos basados en ellos resultarán erróneos también.

Las dos constantes erróneas son:

1.   La velocidad de la luz

No es fija y resulta ser la cosa más flexible y difícil de calcular que puede haber. Solo se entiende como una constante desde dentro de la Tierra y dentro del 3D por los acuerdos de percepción temporal entre los habitantes ahí.

2.   La constante de gravitación universal.

Como pasa con la luz, la gravedad tampoco es una constante y varía tanto como la luz, por la misma razón, básicamente. Ambas son síntomas o sub-productos de algo mucho más complejo.

En el caso de la gravedad, es un flujo o corriente de alta frecuencia en el éter, y no es solo una frecuencia gravitatoria, puesto que, al igual que la luz, se tiene toda una extensa gama de frecuencias gravitatorias que la ciencia humana simplemente no ha detectado aún. Si aún no saben qué es la gravedad, menos van a saber que hay una gama completa de frecuencias dentro de la gravedad misma.

Y tienen todo básicamente al revés, puesto que en la Tierra se dice que un objeto de gran masa tiene o produce gravedad cuando, en si, hay una gran concentración de masa en un punto en el espacio porque es ahí donde hay una concentración de gravedad que es la que causa la masa, y no al revés.

Sin embargo, SI hay algo de verdad en cuanto a la materia oscura. Las ecuaciones que están usando para calcular esa faltante de masa, si bien son primitivas, y mayormente erróneas, si están apuntando a algo verdadero que la ciencia humana sólo está empezando a intentar comprender.

La gran faltante de masa se debe a que no están tomando en cuenta las otras densidades existenciales y mundos paralelos que están entrelazados con el mundo de percepción-aceptada 3D de la ciencia terrestre. Esa es la causa de la masa faltante. Y si, por supuesto que les falta masa.

Robert: Pues para que sepan lo que es la "materia oscura" tienen que aceptar muchas cosas antes. Gracias.

Yazhi: Si. De nada.

Robert: No creo que sean capaces de aceptar otras cosas, como el mundo espiritual, gravedad-consciencia.

Yazhi: Y resulta hasta lógico ver que falta esa masa, una vez que comprendes densidades y todo eso. Si.

Robert: Claro. O sea, que va relacionada la materia oscura con la grabedad?

Yazhi: Es que todo lo que es materia es un sub-producto de la gravedad que en si es un síntoma de que hay una concentración grande de consciencia creadora. Aún deben comprender que hay cosas que, aunque estén ahí, resultan imposibles de calcular y comprobar. Entran en el terrible error de que si la ciencia no lo puede reproducir y entender entonces no existe, siendo que la ciencia es solo un reflejo de la mentalidad reducida de quien la desarrolló y la aplica.

Robert: Pues nunca aceptaran eso. Si ni apenas creen en la reencarnación.

Yazhi: No con esa mentalidad ni con esa matemática.

Robert: Eso seria astrología?

Yazhi: Para la ciencia terrestre no, para mi si está relacionado con la astrología. Para la ciencia terrestre, la astrología es una charlatanería basada en la astronomía.

Robert: Exacto. Ademas, con una ciencia dogmática, nunca sabrán lo que es la materia oscura.